BlackBerry Venice Appareil photo

Le Slider BlackBerry Venice apparaît dans une vidéo de démonstration

Une nouvelle information a fait surface dans la soirée d’hier. Là où Evan Blass aka @evleaks avait stipulé qu’il arrêterait de publier des renseignements sur le monde du mobile, en quelques jours son activité est plutôt surprenante. Toujours à travers son compte Twitter, il a publié une image animée du Slider BlackBerry Venice dans laquelle nous découvrons en premier lieu une vue assez nette du clavier physique, puis une vue éclatée du l’appareil photo et pour terminer l’un des bords latéraux laissant entrevoir l’appareil photo et les deux leds flash.

BlackBerry Slider Venice

Pour ma part, quelque chose a éveillé ma curiosité. Tout d’abord, il n’y a aucune visibilité de l’écran tactile où il aurait été plus judicieux de confirmer la possibilité de voir un système d’exploitation Android embarqué sur un mobile BlackBerry. Mais en suivant le fil de la conversion, @Evleaks a publié une seconde image animée où il montre brièvement le slider de face avec l’ouverture de la partie coulissante et bien évidement l’interface Android.

Dans mon article d’hier, je vous avais fait remarquer la disposition du clavier physique qui est plus ressemblant à un celui d’un BlackBerry Curve ou celui d’un Q5 (avec un peu d’exagération). Mais comme je vous le fais constater dans cette énième « vidéo de démo », nous voyons bien un clavier similaire à celui du BlackBerry Passport avec des frettes placées horizontalement entre les lignes de touches.

Personnellement, je ne sais pas ce que la firme canadienne nous prépare pour cette fin d’année mais nous savons qu’un BlackBerry Slider (ou coulissant) est en préparation. Il y aura-t-il deux mobiles d’aspects légèrement différents dont l’un sera sous Android et l’autre sous BlackBerry 10 ? Un terminal capable d’embarquer deux systèmes d’exploitation ou un mix des deux ? Je ne sais pas !

Un chose est sûre, les spéculations peuvent continuer à vivre tant que BlackBerry n’aura pas donné plus d’informations sur ce Slider BlackBerry Venice. Je vous invite à partager vos impressions dans les commentaires ci-dessous.

blackberry-venice-slider-clavier1

Vous aimez nos news au sujet de la marque BlackBerry et vous souhaitez rester informés à tout moment, rejoignez-nous sur nos différents supports et réagissez !




Il y a 14 commentaires

Ajoutez le vôtre
  1. Act

    La vidéo avec les 2 smartphones va dans le sens de votre question Android et BB10. Autre chose, l’appareil photo est mis en avant. Si la collaboration avec Samsung est aussi étroite qu’on imagine BB offrir l’un des 3 meilleurs, si ce n’est le meilleur, photophones du marché (Cf. Galaxy S6/Edge, Note 5/Edge 6+).

    Le teasing, le timing et l’intérêt de la presse spécialisée laissent entrevoir de belles et grandes choses.

    • thierry

      Visiblement, vous n’avez pas utilisé le Panasonic Lumix CM1. En fait, vous parlez de smartphones avec un appareil photo, alors que le Panasonic est un compact avec une fonction smartphone. Mais l’un dans l’autre, niveau photo, ça demeure qualitativement très bas. Les meilleurs smartphones présentent les mêmes défauts que les compacts (de base, hors experts) : incapacité à réaliser une faible profondeur de champ, rendu souvent mauvais en basse lumière (en intérieur par exemple), dynamique assez faible (difficulté pour obtenir un bon rendu dans des situations contrastées), manque de réactivité (tant en termes de mise au point que de vitesse de déclenchement), objectif non interchangeable, visée par écran dans la plupart des cas. Les limites physiques étant moins contraignanets pour les compacts que pour les smartphones, la technologie embarquée peut présenter des caractèristiques qu’on peut retrouver sur les bridges principalement au niveau du zoom (on a alors la catégorie compacts experts). Mais dans n’importe quel cas de figure, on s’en tient ici à des qualités d’image médiocres (surtout visibles sur agrandissements minimals -en fait, on s’en tient ici à du selfie pour Facebook) qui, pour faire un parralèle avec la restauration, place les smartphones (et les compacts non experts) à du junk food. Les constructeurs mettent de l’avant un nombre X de pixels (même parfois identiques à des reflex), mais cela ne signifie rien. Exemple, l’hybride Panasonic G7 a un capteur CMOS 16 Mpx, tout comme le Galaxy S6 ou le Galaxy S4 Zoom, mais lequel fait les meilleures photos ? Sur cette seule base, vous ne pouvez pas répondre. Il faut prendre aussi en compte : la stabilisation, l’objectif utilisé, le viseur, la place ISO, la réactivité… Par ailleurs, en smartphone, vous pouvez avoir 8 Mpx et avoir de moins médiocres photographies qu’avec un autre doté de 16 Mpx. Soyons clair, la capacité photographique des smartphones n’est qu’un argument marketing, comme la tropicalisation des boitiers photographiques (parce qu’il y en a encore qui n’ont pas compris qu’il ne suffit pas d’avoir un boitier tropicalisé pour qu’il le soit : il faut aussi que les objectifs le soient également. Et l’un dans l’autre, ça coûte plus cher et avec un peu d’expérience, on s’en passe très bien). Pour finir, je préciserai que la capacité photographique du Smartphone ne vaut que par la disponibilité des applications spécilisées et la possibilité de leur superposition. Sinon, on quitte le médiocre pour s’enfoncer dans la mauvaise qualité. Mais pour maitriser ces applications, il faut malgré tout des connaissances en post-prod. Le cas échéant, niveau photo, c’est comme si vous imprimiez vos photos en JPEG ou que vous bricoliez avec les gadgets fournis par Instagram. La grande différence malgré tout entre les deux à ce niveau, c’est qu’à ma connaissance, il n’est pas possible de prendre des clichés en RAW en vue d’une post-prod ultérieure. S’en compter que les clichés en RAW imposent des espaces mémoires très importantes et que les smartphones n’acceptent pas encore les formats SDXC au minimum (mais on y viendra sans doute, sans que je sois certains que le format RAW puisse être adapté).

      • Act

        Enfin, il faut comparer ce qui est comparable. On parle ici de smartphone avec un appareil photo et non l’inverse. Dans cette catégorie la crème actuelle est constituée par ordre des Note5/S6 Edge+, des Galaxy S6/S6Edge, de l’Iphone 6, du Nokia 808 et des Nokia 930/1520. Les Sony Z pourraient aussi être comptés malgré leurs réglages perfectibles. On ne peut que se réjouir de voir BB se débarrasser enfin de son talon d’Achille en intégrant ce cercle restreint.

        • thierry

          Oui, mais le marketing frise souvent la publicité mensongère. Combien s’entousiasment devant les X Mpx du bidule ou du truc ? Quelle est le coût de la partie photographique dans le prix de revient d’un mobile ? Déjà quand tu parles de la crème actuelle, tu devrais plutôt parler de la moins médiocre actuelle. Au niveau photographie, chez les smartphones, c’est de cela qu’il est bien question. Sans compter que tu parles des smartphones, mais ce sont les applications photo qui font toute la différence. J’ai visité une exposition itinérante de photographies prises exclusivement avec des smartphones et les résultats sont très bons (c’est-à-dire au niveau des meilleurs compacts hors post-prod). Seulement, les photographes étaient tous pros et ils mettaient toujours de l’avant les applications. Et la plus réussie a été prise avec un… Iphone 5 (même pas S et ses correctifs). C’est dire l’importance de l’appli dans la compaosition pré-post-prod.

    • thierry

      A qualité photo identique, un compact te coûtera 90-100 euros. Si tu parles du Panasonic, il est aux environs de 750 euros à la fnac (ce qui est une escroquerie pour un compact à 90-100 euros auquel tu as ajouté une fonction smartphone). Si je pousse l’argument plus loin, si tu veux avant tout un appareil photo compact et un smartphone, tu achêtes les achêtes séparément et tu t’en tires pour 350 euros le tout (puisque c’est l’aspect photo compact qui prime). Mais là n’est pas le problème : ce qui m’énerve, c’est l’aspect marketing poussé par l’argument photo. On te fait croire que c’est vraiment de la qualité, alors que dans les faits, ce n’est que de la poudre aux yeux. Un peu le principe des caleçons Calvin Klein : c’est du Made In Bengladesh, fabriqué sur les mêmes machines que les équivalents Euromarché, oui mais…. il y a Calvin Klein imprimé dessus.

  2. Faggia

    Si je peux me permettre à un moment donné le marketing tu l emmerdes car tu as grandis.apres la publicité n est que mensonges nous le savons. De mon côté j ai d autres croisades à mener que de me battre contre les moulins à vent des publicitaires. L appareils photo sur un téléphone c est pour dépanner ou pour le fun.je n ai j aimais cru à la polivalence d un objet ou d un personne.une tâche un outils.la le boulot est bien fait.sinon avec un couteau suisse tu te dépanne avec un résultat plus ou moins satisfaisant. La chose à retenir c est que si BlackBerry pourrais équiper ses téléphones de module photo de meilleur qualité est ça c est cool.
    Ce qui est moins cool c est le côté android. – Via B-FR

    • thierry

      Si les gens s’en foutaient de la pub, Apple n’existerait plus. Or, ce n’est absolument pas le cas. Une exception ne fait pas une règle. Si les gens se foutaient de la pub, BB n’en serait pas là où il est parce que la seule qualité de ses produits suffirait. Or, BB fait de l’excellent boulot, mais ne se vend pas.

  3. Jc

    Euh Thierry 350 un smartphones et un appareil, euh je vois pas qu’elle smartphone de qualité tu peux avoir pour moins de 250€
    – Via B-FR

    • thierry

      Relis-moi. Si l’aspect photo prime… Un bon compact à 100 euros et un moto G 3ième génération suffit (puisque c’est l’aspect photo qui prime avec le facteur compact). Si c’est le facteur 0S qui prime (et sécurité, mais là, d’après les sondages, près de 75% des acheteurs s’en foutent), tu achètes un BB et tu en as rien à foutre du gadget photo (mais là, tu te fais refiler le coût d’une technologie bidon).

  4. Tenshh

    Si tout se passe bien il sera présenté le 04 septembre ou au pire pour fin septembre comme le Passport l’année dernière… j’espère malgré tout un Os10 avec une meilleure integration des applications Google Store. Même si il semble que ce soit pas possible selon la charte de Google… bref dans 15 jour ou 1 mois on sera tout.. en tout cas la dernière vidéo leak est plutôt mal sur le Blackberry suite. – Via B-FR


Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.